Psiquiatría Clínica Acceso abierto

Abstracto

Viabilidad de un análisis coste-efectividad que examine las intervenciones para personas maltratadas con discapacidad mental

Toshihiro Horiguchi

Antecedentes: El 1 de octubre de 2012, Japón implementó una nueva legislación para prevenir el abuso de personas con discapacidad. Muchos especialistas de diversos ámbitos participaron en el desarrollo de intervenciones para prevenir dicho abuso. En este trabajo, realizamos un análisis piloto para examinar el costo de dichas intervenciones y explorar las diferencias en la carga de trabajo. En particular, comparamos la carga de trabajo para la asistencia a víctimas con discapacidad mental con la carga de trabajo para víctimas con otras discapacidades.

Métodos y resultados: Solicitamos la inscripción de los registros de casos anónimos de 16 gobiernos locales. Trece centros municipales/certificados notificaron 41 casos, incluidas 42 víctimas. De ellas, 12 víctimas tenían discapacidades mentales. Calculamos tanto el tiempo como los recursos humanos/sociales consumidos por caso hasta la resolución del mismo. La mediana de tiempo desde el inicio de la intervención hasta la solución de la crisis reclamada fue de 162 días para los casos con discapacidades mentales, en comparación con 129 días para los otros casos. Sin embargo, un análisis de 22 casos familiares no reveló una relación significativa entre el tipo de discapacidad y la carga de trabajo. Conclusiones: Aunque la existencia de discapacidades mentales no pareció afectar a la carga de trabajo, nuestro método de análisis funcionó bien. La acumulación de más casos está justificada.