Revista de Alzheimer y Demencia Acceso abierto

Abstracto

El enigma de la ley de Erooms y las matemáticas de Wall Street que frenan el descubrimiento de fármacos contra el Alzheimer

Max Tokarski

A medida que aumenta la prevalencia de la enfermedad de Alzheimer (EA), también lo hacen los costos que impone a la sociedad. Sin embargo, a pesar de que un número significativo de medicamentos se muestran prometedores en modelos animales, el progreso se está viendo obstaculizado por una falla en el modelo de retorno de la inversión en la etapa clínica del descubrimiento de medicamentos. Para enfermedades complejas como el Alzheimer, el progreso de la investigación depende del ensayo y error de los ensayos clínicos de fase 1 y 2 en el mundo real. Debido al alto costo de estos ensayos, esta etapa del descubrimiento de medicamentos depende de la inversión liderada por la industria. El costo promedio de desarrollar un nuevo medicamento, por cada mil millones de dólares estadounidenses gastados en I+D, se ha duplicado aproximadamente cada nueve años desde 1950. Eso significa que, ajustado a la inflación, ¡cuesta 80 veces más desarrollar un nuevo medicamento hoy que en 1950! La observación de esta tendencia fue acuñada como la Ley de Eroom por el analista de la industria Jack Scannell en 2012, escribiendo en Nature Reviews Drug Discovery. El retorno de la inversión actual de la I+D interna en la industria farmacéutica es un promedio del 3,7%. En el caso del Alzheimer, este modelo ha fracasado por completo y ha llevado a la mayoría de las principales compañías farmacéuticas a reducir o cerrar sus divisiones de investigación sobre el Alzheimer. Si queremos avanzar hacia la cura, es necesaria una solución estructural al modelo financiero actual. El modelo de Corporación de Beneficio Público de InvestAcure ofrece una de esas soluciones, al trasladar el liderazgo de las inversiones del actual modelo de capital de riesgo a la microinversión por parte de los afectados por la enfermedad.