Katherine E. Porter
Investigaciones anteriores demuestran que un historial de agresión sexual es un factor de riesgo sustancial para futuras agresiones sexuales [1, 2]. Varios estudios sugieren que las diferencias en la detección de riesgos pueden contribuir a este patrón [p. ej., 3]. El propósito de este estudio fue investigar si la victimización sexual afecta la percepción y la respuesta en situaciones de citas; y evaluar si existían diferencias entre el riesgo percibido y los beneficios de permanecer en situaciones interpersonales riesgosas en función del historial de agresión sexual. Ciento once estudiantes universitarias vieron y respondieron a dos videos que mostraban viñetas de citas. Los resultados indicaron que los participantes no diferían en su percepción del riesgo en función del historial de agresión sexual; sin embargo, aquellos con un historial de agresión sexual indicaron que permanecerían en la situación por más tiempo en algunos casos. Además, cuando se les pidió que predijeran qué sucedería si el escenario continuaba, los participantes con un historial de agresión sexual tenían significativamente más probabilidades de predecir que los personajes tendrían sexo consensual si la mujer permanecía y consecuencias sociales negativas si decidía irse. Se discuten las posibles implicaciones clínicas de estos hallazgos.