Angus W. MacDonald III
Antecedentes: Estudios previos han sugerido que los consumidores de cocaína tienen tasas de descuento por demora más altas que los controles cuando los datos se analizan utilizando un modelo hiperbólico. Sin embargo, hay evidencia creciente que indica que hay dos procesos en la decisión asociada con la tarea de descuento por demora. El objetivo del presente estudio fue examinar el impacto de un modelo de dos parámetros para especificar la naturaleza de varios sesgos en la toma de decisiones en los consumidores de cocaína.
Métodos y hallazgos: El estudio comparó los hallazgos resultantes de un modelo hiperbólico y un modelo saturado-hiperbólico que especifica dos parámetros tanto para una tarea de descuento por demora como para una tarea de descuento por probabilidad. Además, se compararon los parámetros de descuento tanto de los consumidores de cocaína (n=36) como de los consumidores compulsivos (n=20) con controles emparejados. Los hallazgos del modelo hiperbólico replicaron los resultados de estudios previos e indicaron que los consumidores de cocaína tenían tasas de descuento por demora más altas (z=-3,13, p=.002, d=.79), pero no eran diferentes de los controles con respecto a las tasas de descuento por probabilidad (z=-.68, p=.50, d=.16). Sin embargo, cuando los datos se analizaron con la función saturada-hiperbólica, los consumidores de cocaína no tenían tasas de descuento por demora significativamente más altas que los controles (z=-1,62, p=.11, d=.39). Por el contrario, mostraron índices de saturación significativamente más altos que los controles tanto en la tarea de descuento por demora (z=-2,32, p=.02, d=.56) como en la tarea de descuento de probabilidad (z=-2,24, p=.025, d=.56). La principal limitación es que los consumidores de cocaína supuestamente tenían un promedio de alrededor de 15 años de consumo de cocaína. Algunos resultados de la presente investigación pueden no ser generalizables a los consumidores de cocaína con un historial de consumo más corto, ni fue posible distinguir los factores de riesgo para el consumo de cocaína de las secuelas del consumo habitual.
Conclusiones: El sesgo de toma de decisiones observado en los consumidores de cocaína está más asociado con el sesgo de valoración de las recompensas objetivas que con la impaciencia. Además, los consumidores compulsivos no comparten este sesgo de toma de decisiones cuando se los compara con controles emparejados.