Revista de Cardiología Intervencionista Acceso abierto

Abstracto

Resultados iniciales de la cirugía de bypass coronario con bomba frente a la cirugía sin bomba

Seyed Khalil Forouzannia

Antecedentes: Las complicaciones posquirúrgicas después de un injerto de derivación de la arteria coronaria con y sin bomba (CABG) son un tema controvertido entre diferentes cirujanos cardíacos para revascularizar el miocardio isquémico.

Objetivo: El objetivo de este estudio es comparar los resultados tempranos después de una CABG con y sin bomba.

Métodos: Se trata de un ensayo clínico aleatorizado en pacientes con cardiopatía isquémica, divididos en dos grupos según el método quirúrgico. Se evaluaron los resultados iniciales a los 30 días en 104 pacientes sometidos a cirugía de bypass coronario con y sin bomba. Se utilizó el análisis SPSS para comparar la incidencia de accidente cerebrovascular, infección, cirugía exploratoria, infarto de miocardio, insuficiencia renal, tasa de supervivencia, etc. entre dos grupos.

Resultado: Entre 104 pacientes que se sometieron a CABG, 36 pacientes fueron tratados mediante cirugía con bomba y 68 pacientes mediante cirugía sin bomba. Se observó homogeneidad en las características demográficas y los factores de riesgo entre los dos grupos. Entre los 30 días posteriores a la cirugía, la FE (p: 0,735), el accidente cerebrovascular (p: 0,465), la infección (p: 0,201), la cirugía de exploración (p: 0,795), la estancia en UCI y hospitalaria (p: 0,123, p: 0,082), la readmisión en UCI y hospitalaria (p: 0,946, p: 0,644) y el volumen de sangrado durante las 24 h posteriores a la cirugía (p: 0,186) no mostraron diferencias estadísticas significativas entre los dos grupos.

Conclusión: En este registro clínico, los resultados tempranos durante 30 días después de una CABG con y sin bomba no mostraron diferencias significativas en las complicaciones después de la cirugía entre los grupos con y sin bomba.