Interventional Cardiology es una revista de acceso abierto y revisada por pares que considera artículos relacionados con la investigación básica en cardiología. Esta es la revista donde publican los cardiólogos.
La revista cubre una amplia gama de temas en esta disciplina y crea una plataforma para que los autores contribuyan al avance en cardiología intervencionista, intervenciones coronarias percutáneas, cardiología invasiva, cardiología diagnóstica, procedimientos de cardiología, desfibrilador automático implantable, ablación cardíaca, enfermedades de cardiología. Aterosclerosis, ecocardiografía, etc.
Envíe el manuscrito a través de nuestro sistema de envío en línea o por correo electrónico a manuscritos@primescholars.com .
Política
La cardiología intervencionista publica artículos de investigación originales de destacada importancia médica. Consideraremos manuscritos de cualquier extensión; Alentamos la presentación tanto de trabajos sustanciales y completos como de manuscritos más breves que informen sobre hallazgos novedosos que podrían basarse en una gama más limitada de experimentos.
El estilo de redacción debe ser conciso y accesible, evitando la jerga para que el artículo sea comprensible para lectores fuera de una especialidad o aquellos cuya primera lengua no sea el inglés. Los editores harán sugerencias sobre cómo lograr esto, así como sugerencias de recortes o adiciones que podrían hacerse al artículo para fortalecer el argumento. Nuestro objetivo es hacer que el proceso editorial sea riguroso y coherente, pero no intrusivo ni autoritario. Se anima a los autores a utilizar su propia voz y decidir cuál es la mejor manera de presentar sus ideas, resultados y conclusiones. Aunque alentamos el envío de manuscritos de todo el mundo, exigimos que los manuscritos se envíen en inglés. Los autores que no utilicen el inglés como primer idioma pueden contactarnos para obtener información adicional. Como paso hacia la superación de las barreras del idioma a la hora de aceptar el artículo, Alentamos a los autores que dominan otros idiomas a proporcionar copias de sus artículos completos o resúmenes en otros idiomas. Publicaremos estas traducciones como información de respaldo y las enumeraremos, junto con otros archivos de información de respaldo, al final del texto del artículo.
Cargos por procesamiento de artículos (APC):
la publicación con acceso abierto no está exenta de costos. ்Primeros eruditos Journals sufraga dichos costos con cargo a los cargos por procesamiento de artículos (APC) que pagan los autores una vez que el manuscrito ha sido aceptado para su publicación. ்Primeros eruditos no cobra suscripción por su contenido de investigación, creyendo más bien que el acceso inmediato, mundial, abierto y sin barreras al texto completo de los artículos de investigación redunda en el mejor interés de la comunidad científica.
La cardiología intervencionista se autofinancia y no recibe financiación de ninguna institución/gobierno. Por lo tanto, la Revista opera únicamente a través de los cargos de procesamiento que recibimos de los autores y de algunos patrocinadores académicos/corporativos. La tarifa de manipulación es necesaria para cubrir su mantenimiento. Al ser una revista de acceso abierto, Cardiología intervencionista no cobra cargos de suscripción a los lectores que disfrutan de acceso gratuito en línea a los artículos. Por lo tanto, los autores deben pagar una tarifa de gestión justa por el procesamiento de sus artículos. Sin embargo, no hay cargos de envío. Los autores deben realizar el pago sólo después de que su manuscrito haya sido aceptado para publicación.
El tiempo promedio de procesamiento de artículos (APT) es de 50 días.
Proceso rápido de ejecución y revisión editorial (proceso de revisión FEE):
Revista de Cardiología Intervencionista participa en el Proceso Rápido de Ejecución y Revisión Editorial (FEE-Review Process) con un prepago adicional de $99 al costo regular de procesamiento del artículo. El proceso rápido de revisión y ejecución editorial es un servicio especial para el artículo que le permite obtener una respuesta más rápida en la etapa previa a la revisión por parte del editor encargado, así como una revisión por parte del revisor. Un autor puede obtener una respuesta más rápida de revisión previa en un máximo de 3 días desde el envío, y un proceso de revisión por parte del revisor en un máximo de 5 días, seguido de la revisión/publicación en 2 días. Si el editor responsable notifica el artículo para su revisión, el revisor anterior o el revisor alternativo tardarán otros 5 días en realizar la revisión externa.
La aceptación de los manuscritos se debe en su totalidad al manejo de las consideraciones del equipo editorial y la revisión por pares independientes, lo que garantiza que se mantengan los más altos estándares sin importar el camino hacia una publicación regular revisada por pares o un proceso rápido de revisión editorial. El editor responsable y el colaborador del artículo son responsables de cumplir con los estándares científicos. El proceso de FEE-Review del artículo de $99 no será reembolsado incluso si el artículo es rechazado o retirado para su publicación.
El autor correspondiente o institución/organización es responsable de realizar el pago del proceso de revisión de FEE del manuscrito. El pago adicional del proceso de revisión de FEE cubre el procesamiento rápido de revisión y las decisiones editoriales rápidas, y la publicación regular de artículos cubre la preparación en varios formatos para la publicación en línea, asegurando la inclusión del texto completo en una serie de archivos permanentes como HTML, XML y PDF. y alimentación a diferentes agencias de indexación.
Organización del Manuscrito
La mayoría de los artículos publicados en las Revistas Primeros eruditos se organizarán en las siguientes secciones: título, autores, afiliaciones, resumen, introducción, métodos, resultados, discusión, referencias, agradecimientos y leyendas de figuras. La uniformidad en el formato ayudará a los lectores y usuarios de la revista. Sin embargo, reconocemos que este formato no es ideal para todo tipo de estudios. Si tiene un manuscrito que se beneficiaría de un formato diferente, comuníquese con los editores para discutirlo más a fondo. Aunque no tenemos restricciones firmes de extensión para todo el manuscrito o secciones individuales, instamos a los autores a presentar y discutir sus hallazgos de manera concisa.
Título (máximo 125 caracteres)
El título debe ser específico del estudio pero conciso y debe permitir la recuperación electrónica sensible y específica del artículo. Debe ser comprensible para lectores ajenos a su campo. Evite las abreviaturas especializadas si es posible. Los títulos deben presentarse en mayúsculas y minúsculas, lo que significa que todas las palabras, excepto las preposiciones, los artículos y las conjunciones, deben escribirse en mayúscula. Si el artículo es un ensayo controlado aleatorio o un metanálisis, esta descripción debe estar en el título.
Ejemplos:
cambio climático y aumento de la propagación de la malaria en África subsahariana Un ensayo controlado, aleatorizado por grupos, de una intervención dirigida por enfermeras después de un accidente cerebrovascular. Proporcione también un breve "encabezado" de aproximadamente 40 caracteres.
Autores y afiliaciones
Proporcione los nombres o iniciales (si se usan), segundos nombres o iniciales (si se usan), apellidos y afiliaciones (departamento, universidad u organización, ciudad, estado/provincia (si corresponde) y país) de todos los autores. Uno de los autores debe ser designado como autor correspondiente. Es responsabilidad del autor correspondiente asegurarse de que la lista de autores y el resumen de las contribuciones de los autores al estudio sean precisos y completos. Si el artículo se envió en nombre de un consorcio, todos los miembros y afiliaciones del consorcio deben enumerarse después de los Agradecimientos.
(Para conocer los criterios de autoría, consulte la información de respaldo y los materiales requeridos en el envío)
Resumen
El resumen se divide en las siguientes cuatro secciones con estos títulos: Título, Antecedentes, Métodos y Hallazgos y Conclusiones. Debe contener todos los elementos siguientes, excepto los elementos entre corchetes, que sólo son necesarios para algunos tipos de estudios. Utilice el mismo formato para los resúmenes enviados como consultas previas al envío.
Título
Debe ser una descripción clara del contenido del artículo. El diseño debe estar presente para ensayos controlados aleatorios o revisiones sistemáticas o metanálisis y debe incluirse para otros tipos de estudios si es útil.
Antecedentes
Esta sección debe describir claramente la justificación del estudio que se está realizando. Debe terminar con una declaración de la hipótesis específica del estudio y/o de los objetivos del estudio.
Métodos y hallazgos
Describa los participantes o lo que se estudió (por ejemplo, líneas celulares, grupo de pacientes; sea lo más específico posible, incluyendo los números estudiados). Describa el diseño del estudio, la intervención, los principales métodos utilizados, lo que se evaluó principalmente, por ejemplo, la medida de resultado principal y, si corresponde, durante qué período.
[Si corresponde, incluya cuántos participantes fueron evaluados entre los inscritos, por ejemplo, cuál fue la tasa de respuesta de una encuesta.]
[Si es fundamental para la comprensión del artículo, describa cómo se analizaron los resultados, es decir, qué pruebas estadísticas específicas se utilizaron.]
Para los resultados principales, proporcione un resultado numérico, si corresponde (casi siempre lo es) y una medida de su precisión (por ejemplo, intervalo de confianza del 95%). Describa cualquier evento adverso o efecto secundario.
Describir las principales limitaciones del estudio.
Conclusiones
Proporcione una interpretación general de los resultados con recomendaciones importantes para futuras investigaciones.
[Para un ensayo clínico, proporcione los números de identificación y los nombres del ensayo (por ejemplo, número de registro del ensayo, número de protocolo o acrónimo).]
Introducción
La introducción debe abordar el propósito del estudio en un contexto más amplio. Mientras redacta la introducción, piense en lectores que no sean expertos en este campo. Incluya una breve revisión de la literatura clave. Si hay controversias o desacuerdos relevantes en el campo, deben mencionarse para que un lector no experto pueda profundizar más en estos temas. La introducción debe concluir con una breve declaración del objetivo general de los experimentos y un comentario sobre si se logró ese objetivo.
Métodos
Esta sección debe proporcionar suficientes detalles para la reproducción de los hallazgos. Se deben incluir protocolos para nuevos métodos, pero simplemente se puede hacer referencia a los protocolos bien establecidos. La metodología detallada o la información de respaldo relevante a la metodología se pueden publicar en nuestro sitio web.
Esta sección también debe incluir una sección con descripciones de cualquier método estadístico empleado. Estos deben ajustarse a los criterios descritos por los Requisitos Uniformes, como sigue: "Describir métodos estadísticos con suficiente detalle para permitir que un lector experto con acceso a los datos originales verifique los resultados reportados. Cuando sea posible, cuantifique los hallazgos y preséntelos con indicadores apropiados". de error de medición o incertidumbre (como intervalos de confianza) Evite confiar únicamente en pruebas de hipótesis estadísticas, como el uso de valores P, que no transmiten información cuantitativa importante Discutir la elegibilidad de los participantes de la investigación Dar detalles sobre la aleatorización Describir el Métodos y éxito de cualquier cegamiento de las observaciones Informar las complicaciones del tratamiento Indicar el número de observaciones. Informar las pérdidas en observación (como los abandonos de un ensayo clínico). Las referencias para el diseño del estudio y los métodos estadísticos deben ser obras estándar cuando sea posible (con las páginas indicadas) en lugar de artículos en los que se informaron originalmente los diseños o métodos. Especifique los programas informáticos de uso general utilizados."
Resultados
La sección de resultados debe incluir todos los hallazgos positivos y negativos relevantes. La sección puede dividirse en subsecciones, cada una con un subtítulo conciso. Los conjuntos de datos grandes, incluidos los datos sin procesar, deben presentarse como archivos de respaldo; estos se publican en línea junto con el artículo aceptado. La sección de resultados debe escribirse en tiempo pasado.
Como se describe en los Requisitos uniformes, los autores que presenten datos estadísticos en la sección Resultados, deben "...especificar los métodos estadísticos utilizados para analizarlos. Restringir las tablas y figuras a aquellas necesarias para explicar el argumento del artículo y evaluar su sustento. . Utilice gráficos como alternativa a tablas con muchas entradas; no duplique datos en gráficos y tablas. Evite usos no técnicos de términos técnicos en estadística, como "aleatorio" (que implica un dispositivo de aleatorización), "normal", "significativo", " "correlaciones" y "muestra". Define términos estadísticos, abreviaturas y la mayoría de los símbolos.
Discusión
La discusión debe ser concisa y bien argumentada. Debe comenzar con un breve resumen de los principales hallazgos. Debe incluir párrafos sobre la generalizabilidad, la relevancia clínica, las fortalezas y, lo que es más importante, las limitaciones de su estudio. Es posible que desee discutir los siguientes puntos también. ¿Cómo afectan las conclusiones al conocimiento existente en el campo? ¿Cómo puede la investigación futura basarse en estas observaciones? ¿Cuáles son los experimentos clave que se deben realizar?
Referencias
Sólo los manuscritos publicados o aceptados deben incluirse en la lista de referencias. No se deben citar reuniones, resúmenes, charlas de conferencias o artículos que hayan sido enviados pero aún no aceptados. Las citas limitadas de trabajos inéditos deben incluirse únicamente en el cuerpo del texto. Todas las comunicaciones personales deben estar respaldadas por una carta de los autores pertinentes.
்Primeros eruditos utiliza el método de citas numeradas (cita-secuencia). Las referencias se enumeran y numeran en el orden en que aparecen en el texto. En el texto, las citas deberán indicarse mediante el número de referencia entre paréntesis. Las citas múltiples dentro de un único conjunto de corchetes deben estar separadas por comas. Cuando haya tres o más citas secuenciales, se deben dar como un rango. Ejemplo: "...se ha mostrado anteriormente [1,4–6,22]". Asegúrese de que las partes del manuscrito estén en el orden correcto para la revista correspondiente antes de ordenar las citas. Los pies de figuras y tablas deben estar al final del manuscrito.
Debido a que las referencias se vincularán electrónicamente tanto como sea posible con los artículos que citan, el formato adecuado de las referencias es crucial. Utilice el siguiente estilo para la lista de referencias:
Artículos publicados
1. Sanger F, Nicklen S, Coulson AR (1977) Secuenciación de ADN con inhibidores de terminación de cadena. Proc Natl Acad Sci USA 74: 5463–5467.
Enumere los primeros cinco autores y luego agregue "et al." si hay autores adicionales. El uso de un número DOI para el artículo de texto completo es aceptable como alternativa o además de los números de página y volumen tradicionales.
Artículos aceptados
Igual que el anterior, pero aparece "En prensa" en lugar de los números de página. Ejemplo: ruta de clínica avanzada. En prensa.
Artículos de Revista Electrónica
1. Loker WM (1996) "Campesinos" y la crisis de la modernización en América Latina. Jour Pol Ecol 3. Consultado el 11 de agosto de 2006.
Libros
1. Bates B (1992) Negociación de por vida: una historia social de la tuberculosis. Filadelfia: Prensa de la Universidad de Pennsylvania. 435 págs.
Capítulos de libros
1. Hansen B (1991) Epidemias e historia de la ciudad de Nueva York para el público. En: Harden VA, Risse GB, editores. El sida y el historiador. Bethesda: Institutos Nacionales de Salud. págs. 21-28.
Agradecimientos
Las personas que contribuyeron al trabajo, pero que no cumplen con los criterios para ser autores, deben figurar en los Agradecimientos, junto con sus contribuciones. También debe asegurarse de que cualquier persona nombrada en los reconocimientos acepte ser nombrada así.
Los detalles de las fuentes de financiación que han apoyado el trabajo deben limitarse a la declaración de financiación. No incluirlos en los Agradecimientos.
Fondos
Esta sección debe describir las fuentes de financiación que han apoyado el trabajo. Describa también el papel de los patrocinadores del estudio, si los hubiere, en el diseño del estudio; recopilación, análisis e interpretación de datos; redacción del artículo; y decisión de presentarlo para su publicación.
Intereses en competencia
Esta sección debe enumerar intereses en competencia específicos asociados con cualquiera de los autores. Si los autores declaran que no existen intereses en competencia, imprimiremos una declaración a tal efecto.
Abreviaturas
Reduzca al mínimo las abreviaturas. Enumere todas las abreviaturas no estándar en orden alfabético, junto con su forma expandida. Defínelos también cuando los uses por primera vez en el texto. No se deben utilizar abreviaturas no estándar a menos que aparezcan al menos tres veces en el texto.
Nomenclatura
El uso de nomenclatura estandarizada en todos los campos de la ciencia y la medicina es un paso esencial hacia la integración y vinculación de la información científica contenida en la literatura publicada. Haremos cumplir el uso de la nomenclatura correcta y establecida siempre que sea posible:
Recomendamos encarecidamente el uso de unidades SI. Si no los utiliza exclusivamente, proporcione el valor SI entre paréntesis después de cada valor.
Los nombres de las especies deben escribirse en cursiva (p. ej., Homo sapiens) y el género y la especie completos deben escribirse en su totalidad, tanto en el título del manuscrito como en la primera mención de un organismo en un artículo; después de eso, se puede utilizar la primera letra del nombre del género, seguida del nombre completo de la especie.
Los genes, mutaciones, genotipos y alelos deben indicarse en cursiva. Utilice el nombre recomendado consultando la base de datos de nomenclatura genética adecuada, por ejemplo, HUGO para genes humanos. En ocasiones es aconsejable indicar los sinónimos del gen la primera vez que aparece en el texto. Los prefijos genéticos como los utilizados para oncogenes o localización celular deben mostrarse en romano: v-fes, c-MYC, etc.
Debe proporcionarse la denominación común internacional recomendada (rINN) de los medicamentos.
Números de acceso
Todos los conjuntos de datos, imágenes e información apropiados deben depositarse en recursos públicos. Proporcione los números de acceso relevantes (y los números de versión, si corresponde). Los números de acceso deben proporcionarse entre paréntesis después de la entidad en el primer uso. Las bases de datos sugeridas incluyen, entre otras:
Además, en la medida de lo posible, proporcione números de acceso o identificadores de todas las entidades, como genes, proteínas, mutantes, enfermedades, etc., para las que exista una entrada en una base de datos pública, por ejemplo:
Cifras
Si el artículo es aceptado para publicación, se le pedirá al autor que proporcione versiones de las figuras en alta resolución y listas para imprimir. Asegúrese de que los archivos cumplan con nuestras Pautas para la preparación de figuras y mesas cuando prepare sus figuras para la producción. Después de la aceptación, también se pedirá a los autores que proporcionen una imagen atractiva para resaltar su artículo en línea. Todas las figuras se publicarán bajo una licencia de atribución Creative Commons, que permite su uso, distribución y desarrollo libremente siempre que se proporcione la atribución adecuada. No envíe ninguna figura que haya tenido derechos de autor anteriormente a menos que tenga permiso expreso por escrito del titular de los derechos de autor para publicar bajo la licencia CCAL.