Chibueze Peter Ihekwereme*, Chinonye Chimdinma Chidebelu y Lotanna Chinemelem Nwadiliorah
Antecedentes: Un estudio del ejército de los EE. UU. sugiere que los medicamentos pueden durar más que su fecha de vencimiento etiquetada. Mientras tanto, el uso de medicamentos vencidos se ha vuelto común en Nigeria. Es necesario evaluar la eficacia y seguridad de esta práctica. Método: Se probaron los medicamentos antiinflamatorios no esteroides vencidos para determinar su eficacia utilizando el método de edema de la pata de ratones inducido por albúmina de huevo fresco. También se monitorearon algunos parámetros sanguíneos. Resultados: El ibuprofeno y el diclofenaco potásico vencidos no registraron actividad en la primera hora. Sin embargo, hubo actividad en los 3 AINE en la segunda, tercera y cuarta horas. Los estudios de enzimas hepáticas para el ibuprofeno y el diclofenaco vencidos muestran que su relación de AST:ALT (3,65) es menor que el valor del control negativo, mientras que el piroxicam (14,05) es mayor. La relación de ALT:ALP para los 3 medicamentos fue generalmente baja y dentro del rango de 0,31 y 0,5. Aunque el piroxicam tiene un valor de AST:ALT más alto que el control, no hay significación estadística cuando los valores individuales de AST y ALT se comparan con el control. La urea en sangre muestra un aumento en los valores de ibuprofeno y diclofenaco cuando cada uno de ellos se compara con el control, mientras que el piroxicam causó una caída en el valor. Hubo una caída general en el nivel de bilirrubina en sangre por debajo del control. Sin embargo, los valores de bilirrubina para ibuprofeno fueron estadísticamente significativos. Conclusión: Nuestro estudio comparó el control con los equivalentes vencidos o no vencidos. El resultado de ambas comparaciones parece diferente, lo que sugiere que las actividades de las muestras vencidas y no vencidas no son las mismas. El clima, la cultura y el medio ambiente pueden ser responsables de las discrepancias observadas.