Para enviar un nuevo manuscrito, los autores deben utilizar el Sistema de envío en línea
Política
்Primeros eruditos Journals publica artículos originales de investigación de destacada importancia médica. Consideraremos manuscritos de cualquier extensión; Alentamos la presentación tanto de trabajos sustanciales completos como de manuscritos más cortos que informen hallazgos novedosos que podrían basarse en una gama más limitada de experimentos.
El estilo de escritura debe ser conciso y accesible, evitando la jerga para que el documento sea comprensible para los lectores que no sean de una especialidad o aquellos cuyo primer idioma no sea el inglés. Los editores harán sugerencias sobre cómo lograr esto, así como sugerencias sobre cortes o adiciones que podrían hacerse al artículo para fortalecer el argumento. Nuestro objetivo es hacer que el proceso editorial sea riguroso y consistente, pero no intrusivo ni autoritario. Se alienta a los autores a usar su propia voz y decidir la mejor manera de presentar sus ideas, resultados y conclusiones. Aunque alentamos las presentaciones de todo el mundo, requerimos que los manuscritos se envíen en inglés. Los autores que no utilicen el inglés como primer idioma pueden comunicarse con nosotros para obtener información adicional. Como un paso hacia la superación de las barreras del idioma en la aceptación del trabajo, Alentamos a los autores que dominan otros idiomas a que proporcionen copias de sus artículos completos o resúmenes en otros idiomas. Publicaremos estas traducciones como información de apoyo y las enumeraremos, junto con otros archivos de información de apoyo, al final del texto del artículo.
Cargos por procesamiento de artículos (APC):
La publicación con acceso abierto no está exenta de costos. ்Primeros eruditos Journals sufraga dichos costos con cargo a los cargos por procesamiento de artículos (APC) a cargo de los autores una vez que el manuscrito ha sido aceptado para su publicación. ்Primeros eruditos no tiene cargos de suscripción por su contenido de investigación, creyendo en cambio que el acceso abierto inmediato, mundial, sin barreras y al texto completo de los artículos de investigación es lo mejor para la comunidad científica.
El tiempo promedio de procesamiento de artículos (APT) es de 45 días
Rápido proceso de revisión y ejecución editorial (FEE-Review Process):
La Revista de Ciencias Animales y Producción Ganadera participa en el Proceso de Revisión y Ejecución Editorial Rápida (FEE-Review Process) con un prepago adicional de $99 además de la tarifa regular de procesamiento del artículo. Fast Editorial Execution and Review Process es un servicio especial para el artículo que le permite obtener una respuesta más rápida en la etapa previa a la revisión del editor encargado, así como una revisión del revisor. Un autor puede obtener una respuesta más rápida de pre-revisión como máximo en 3 días desde el envío, y un proceso de revisión por parte del revisor como máximo en 5 días, seguido de revisión/publicación en 2 días. Si el artículo es notificado para su revisión por el editor encargado, tomará otros 5 días para la revisión externa por parte del revisor anterior o del revisor alternativo.
La aceptación de manuscritos se basa completamente en el manejo de las consideraciones del equipo editorial y la revisión por pares independiente, lo que garantiza que se mantengan los más altos estándares sin importar la ruta hacia la publicación regular revisada por pares o un proceso de revisión editorial rápido. El editor encargado y el colaborador del artículo son responsables de cumplir con los estándares científicos. El proceso de FEE-Review del artículo de $99 no será reembolsado incluso si el artículo es rechazado o retirado para su publicación.
El autor de correspondencia o la institución/organización es responsable de realizar el pago del FEE-Proceso de Revisión del manuscrito. El pago adicional del proceso de revisión de FEE cubre el procesamiento rápido de la revisión y las decisiones editoriales rápidas, y la publicación regular del artículo cubre la preparación en varios formatos para la publicación en línea, asegurando la inclusión del texto completo en una serie de archivos permanentes como HTML, XML y PDF. y alimentación a diferentes agencias indexadoras.
Organización del manuscrito
La mayoría de los artículos publicados en las Revistas ்Primeros eruditos se organizarán en las siguientes secciones: título, autores, afiliaciones, resumen, introducción, métodos, resultados, discusión, referencias, agradecimientos y leyendas de figuras. La uniformidad en el formato ayudará a los lectores y usuarios de la revista. Reconocemos, sin embargo, que este formato no es ideal para todo tipo de estudios. Si tiene un manuscrito que se beneficiaría de un formato diferente, comuníquese con los editores para discutirlo más a fondo. Aunque no tenemos restricciones firmes de longitud para todo el manuscrito o secciones individuales, instamos a los autores a presentar y discutir sus hallazgos de manera concisa.
Título (máximo 125 caracteres)
El título debe ser específico para el estudio pero conciso, y debe permitir la recuperación electrónica sensible y específica del artículo. Debe ser comprensible para los lectores fuera de su campo. Evite las abreviaturas especializadas si es posible. Los títulos deben presentarse en caso de título, lo que significa que todas las palabras, excepto las preposiciones, los artículos y las conjunciones, deben escribirse en mayúscula. Si el artículo es un ensayo controlado aleatorio o un metanálisis, esta descripción debe estar en el título.
Ejemplos:
El cambio climático y el aumento de la propagación de la malaria en el África subsahariana Un ensayo controlado aleatorio por grupos de una intervención dirigida por enfermeras después de un accidente cerebrovascular Proporcione también un breve "título general" de aproximadamente 40 caracteres.
Autores y Afiliaciones
Proporcione los nombres o iniciales (si se usan), segundos nombres o iniciales (si se usan), apellidos y afiliaciones (departamento, universidad u organización, ciudad, estado/provincia (si corresponde) y país) de todos los autores. Uno de los autores debe ser designado como autor correspondiente. Es responsabilidad del autor correspondiente asegurarse de que la lista de autores y el resumen de las contribuciones de los autores al estudio sean precisos y completos. Si el artículo ha sido presentado en nombre de un consorcio, todos los miembros y afiliaciones del consorcio deben enumerarse después de los Agradecimientos.
(Para conocer los criterios de autoría, consulte Información de respaldo y materiales requeridos en el envío)
Abstracto
El resumen se divide en las siguientes cuatro secciones con estos encabezados: Título, Antecedentes, Métodos y Hallazgos, y Conclusiones. Debe contener todos los elementos siguientes, excepto los elementos entre corchetes, que solo son necesarios para algunos tipos de estudio. Utilice el mismo formato para los resúmenes enviados como consultas previas a la presentación.
Título
Esta debe ser una descripción clara del contenido del artículo. El diseño debe estar presente para ensayos controlados aleatorios o revisiones sistemáticas o metanálisis y debe incluirse para otros tipos de estudios si es útil.
Fondo
Esta sección debe describir claramente la justificación del estudio que se está realizando. Debe terminar con una declaración de la hipótesis específica del estudio y/o los objetivos del estudio.
Métodos y Hallazgos
Describa a los participantes o lo que se estudió (p. ej., líneas celulares, grupo de pacientes; sea lo más específico posible, incluidos los números estudiados). Describa el diseño del estudio, la intervención, los principales métodos utilizados, lo que se evaluó principalmente, por ejemplo, la medida de resultado principal y, si corresponde, durante qué período.
[Si corresponde, incluya cuántos participantes fueron evaluados de los inscritos, por ejemplo, cuál fue la tasa de respuesta para una encuesta].
[Si es fundamental para la comprensión del artículo, describa cómo se analizaron los resultados, es decir, qué pruebas estadísticas específicas se usaron].
Para los principales resultados, proporcione un resultado numérico si es apropiado (casi siempre lo es) y una medida de su precisión (p. ej., intervalo de confianza del 95%). Describa cualquier evento adverso o efecto secundario.
Describir las principales limitaciones del estudio.
Conclusiones
Proporcione una interpretación general de los resultados con cualquier recomendación importante para futuras investigaciones.
[Para un ensayo clínico, proporcione los números y nombres de identificación del ensayo (p. ej., número de registro del ensayo, número de protocolo o acrónimo).]
Introducción
La introducción debe discutir el propósito del estudio en un contexto más amplio. Mientras redacta la introducción, piense en lectores que no sean expertos en este campo. Incluya una breve revisión de la literatura clave. Si hay controversias o desacuerdos relevantes en el campo, deben mencionarse para que un lector no experto pueda profundizar más en estos temas. La introducción debe concluir con una breve declaración del objetivo general de los experimentos y un comentario sobre si se logró ese objetivo.
Métodos
Esta sección debe proporcionar suficientes detalles para la reproducción de los resultados. Deben incluirse protocolos para nuevos métodos, pero los protocolos bien establecidos pueden simplemente ser referenciados. La metodología detallada o la información de apoyo relevante para la metodología se pueden publicar en nuestro sitio web.
Esta sección también debe incluir una sección con descripciones de los métodos estadísticos empleados. Estos deben ajustarse a los criterios descritos en los Requisitos Uniformes, de la siguiente manera: "Describa los métodos estadísticos con suficiente detalle para permitir que un lector informado tenga acceso a los datos originales para verificar los resultados informados. Cuando sea posible, cuantifique los hallazgos y preséntelos con los indicadores apropiados de error de medición o incertidumbre (como los intervalos de confianza). Evite confiar únicamente en pruebas de hipótesis estadísticas, como el uso de valores P, que no transmiten información cuantitativa importante. Discutir la elegibilidad de los participantes de la investigación. Brindar detalles sobre la aleatorización. Describir el métodos y éxito de cualquier cegamiento de las observaciones Informar las complicaciones del tratamiento Dar el número de observaciones. Informe las pérdidas en la observación (como los abandonos de un ensayo clínico). Las referencias para el diseño del estudio y los métodos estadísticos deben ser trabajos estándar cuando sea posible (con indicación de las páginas) en lugar de documentos en los que se informaron originalmente los diseños o métodos. Especifique cualquier programa de computadora de uso general utilizado".
Resultados
La sección de resultados debe incluir todos los hallazgos positivos y negativos relevantes. La sección puede dividirse en subsecciones, cada una con un subtítulo conciso. Los grandes conjuntos de datos, incluidos los datos sin procesar, deben enviarse como archivos de respaldo; estos se publican en línea junto con el artículo aceptado. La sección de resultados debe escribirse en tiempo pasado.
Como se describe en los requisitos uniformes, los autores que presentan datos estadísticos en la sección Resultados deben "... especificar los métodos estadísticos utilizados para analizarlos. Limitar las tablas y figuras a las necesarias para explicar el argumento del artículo y evaluar su apoyo Utilice gráficos como una alternativa a las tablas con muchas entradas; no duplique datos en gráficos y tablas. Evite usos no técnicos de términos técnicos en estadística, como "aleatorio" (que implica un mecanismo de aleatorización), "normal", "significativo", " "correlaciones" y "muestra". Defina términos estadísticos, abreviaturas y la mayoría de los símbolos".
Discusión
La discusión debe ser concisa y bien argumentada. Debe comenzar con un breve resumen de los principales hallazgos. Debe incluir párrafos sobre la generalizabilidad, la relevancia clínica, las fortalezas y, lo que es más importante, las limitaciones de su estudio. Es posible que desee discutir los siguientes puntos también. ¿Cómo afectan las conclusiones al conocimiento existente en el campo? ¿Cómo puede la investigación futura basarse en estas observaciones? ¿Cuáles son los experimentos clave que se deben hacer?
Referencias
Solo los manuscritos publicados o aceptados deben incluirse en la lista de referencias. No se deben citar reuniones, resúmenes, conferencias o trabajos que se hayan presentado pero que aún no hayan sido aceptados. Las citas limitadas de trabajos no publicados deben incluirse únicamente en el cuerpo del texto. Todas las comunicaciones personales deben estar respaldadas por una carta de los autores relevantes.
்Primeros eruditos utiliza el método de citación numerada (citation-sequence). Las referencias se enumeran y numeran en el orden en que aparecen en el texto. En el texto, las citas deben indicarse con el número de referencia entre paréntesis. Las citas múltiples dentro de un solo conjunto de corchetes deben estar separadas por comas. Cuando haya tres o más citas secuenciales, deben darse como un rango. Ejemplo: "... se ha mostrado anteriormente [1,4–6,22]". Asegúrese de que las partes del manuscrito estén en el orden correcto para la revista pertinente antes de ordenar las citas. Los pies de figura y las tablas deben estar al final del manuscrito.
Debido a que las referencias se vincularán electrónicamente tanto como sea posible a los artículos que citan, el formato adecuado de las referencias es crucial. Utilice el siguiente estilo para la lista de referencias:
Documentos publicados
1. Sanger F, Nicklen S, Coulson AR (1977) Secuenciación de ADN con inhibidores de terminación de cadena. Proc Natl Acad Sci USA 74: 5463–5467.
Enumere los primeros cinco autores y luego agregue "et al." si hay autores adicionales. El uso de un número DOI para el artículo de texto completo es aceptable como alternativa o además de los números tradicionales de volumen y página.
Trabajos aceptados
Igual que arriba, pero aparece "En prensa" en lugar de los números de página. Ejemplo: Ruta Clin Adv. En prensa.
Artículos de revistas electrónicas
1. Loker WM (1996) "Campesinos" y la crisis de la modernización en América Latina. Jour Pol Ecol 3. Consultado el 11 de agosto de 2006.
Libros
1. Bates B (1992) Negociación por la vida: Una historia social de la tuberculosis. Filadelfia: University of Pennsylvania Press. 435 págs.
Capítulos de libros
1. Hansen B (1991) New York City epidemics and history for the public. In: Harden VA, Risse GB, editors. AIDS and the historian. Bethesda: National Institutes of Health. pp. 21–28.
Acknowledgments
People who contributed to the work, but do not fit the criteria for authors should be listed in the Acknowledgments, along with their contributions. You must also ensure that anyone named in the acknowledgments agrees to being so named.
Details of the funding sources that have supported the work should be confined to the funding statement. Do not include them in the Acknowledgments.
Funding
This section should describe sources of funding that have supported the work. Please also describe the role of the study sponsor(s), if any, in study design; collection, analysis, and interpretation of data; writing of the paper; and decision to submit it for publication.
Competing Interests
This section should list specific competing interests associated with any of the authors. If authors declare that no competing interests exist, we will print a statement to this effect.
Abbreviations
Please keep abbreviations to a minimum. List all non-standard abbreviations in alphabetical order, along with their expanded form. Define them as well upon first use in the text. Non-standard abbreviations should not be used unless they appear at least three times in the text.
Nomenclature
The use of standardized nomenclature in all fields of science and medicine is an essential step toward the integration and linking of scientific information reported in published literature. We will enforce the use of correct and established nomenclature wherever possible:
We strongly encourage the use of SI units. If you do not use these exclusively, please provide the SI value in parentheses after each value.
Species names should be italicized (e.g., Homo sapiens) and the full genus and species must be written out in full, both in the title of the manuscript and at the first mention of an organism in a paper; after that, the first letter of the genus name, followed by the full species name may be used.
Genes, mutations, genotypes, and alleles should be indicated in italics. Use the recommended name by consulting the appropriate genetic nomenclature database, e.g., HUGO for human genes. It is sometimes advisable to indicate the synonyms for the gene the first time it appears in the text. Gene prefixes such as those used for oncogenes or cellular localization should be shown in roman: v-fes, c-MYC, etc.
The Recommended International Non-Proprietary Name (rINN) of drugs should be provided.
Accession Numbers
All appropriate datasets, images, and information should be deposited in public resources. Please provide the relevant accession numbers (and version numbers, if appropriate). Accession numbers should be provided in parentheses after the entity on first use. Suggested databases include, but are not limited to:
In addition, as much as possible, please provide accession numbers or identifiers for all entities such as genes, proteins, mutants, diseases, etc., for which there is an entry in a public database, for example:
Providing accession numbers allows linking to and from established databases and integrates your article with a broader collection of scientific information.
Figures
If the article is accepted for publication, the author will be asked to supply high-resolution, print-ready versions of the figures. Please ensure that the files conform to our Guidelines for Figure and Table Preparation when preparing your figures for production. After acceptance, authors will also be asked to provide an attractive image to highlight their paper online. All figures will be published under a Creative Commons Attribution License, which allows them to be freely used, distributed, and built upon as long as proper attribution is given. Please do not submit any figures that have been previously copyrighted unless you have express written permission from the copyright holder to publish under the CCAL license.
Figure Legends
The aim of the figure legend should be to describe the key messages of the figure, but the figure should also be discussed in the text. An enlarged version of the figure and its full legend will often be viewed in a separate window online, and it should be possible for a reader to understand the figure without switching back and forth between this window and the relevant parts of the text. Each legend should have a concise title of no more than 15 words. The legend itself should be succinct, while still explaining all symbols and abbreviations. Avoid lengthy descriptions of methods.
Tables
All tables should have a concise title. Footnotes can be used to explain abbreviations. Citations should be indicated using the same style as outlined above. Tables occupying more than one printed page should be avoided, if possible. Larger tables can be published as online supporting information. Tables must be cell-based; do not use picture elements, text boxes, tabs, or returns in tables. Please ensure that the files conform to our Guidelines for Figure and Table Preparation when preparing your tables for production.
1) When you submit an article; tables and figures must be submitted as separate files
2) Tables must be in Word.doc format
3) Line Graphs should be in or tif or eps formats, and resolution of 900-1200 dpi. If you are unsure about this, please send us the graph in Microsoft excel format and we will convert it into eps or tif formats.
4) Photographs containing no text must be in jpg or tif formats with resolution of 500+ dpi. If you do not have tif or eps, please submit as jpg.
5) Images which contain a combination of text and picture elements must be jpg or tif or eps formats with resolution of 500-1200 dpi. If you do not have tif or eps, please submit as jpg.
**** Generally, we will NOT accept any images with resolution below 300 dpi. You must submit at least in jpg format, that way we can change it into any other format accordingly.
**** Please note that all images must be big (greater than the intended size) and of high resolution.
For more information regarding the image quality requirements, please visit: National Library of Medicine
Please note that we will be strictly enforcing these conditions and files which fail to conform to these requirements will not be considered for publication.Multimedia Files and Supporting Information
We encourage authors to submit essential supporting files and multimedia files along with their manuscripts. All supporting material will be subject to peer review, and should be smaller than 10 MB in size because of the difficulties that some users will experience in loading or downloading files of a greater size. If your material weights more than 10 MB, please provide it by email: manuscripts@primescholars.com
Los archivos de respaldo deben pertenecer a una de las siguientes categorías: conjunto de datos, figura, tabla, texto, protocolo, audio o video. Se debe hacer referencia a toda la información de respaldo en el manuscrito con una S mayúscula inicial (p. ej., Figura S4 para la cuarta figura de información de respaldo). Los títulos (y, si se desea, las leyendas) de todos los archivos de información de respaldo deben incluirse en el manuscrito bajo el título "Información de respaldo".
English 
Chinese 
Russian 
German 
French 
Japanese 
Portuguese 
Hindi