Revista Europea de Biología Experimental Acceso abierto

Directrices para autores

Para enviar un nuevo manuscrito, el autor debe utilizar el sistema de envío en línea  Sistema de envío en línea

Política

்Primeros eruditos Journals publica artículos originales de investigación de destacada importancia médica. Consideraremos manuscritos de cualquier extensión; Alentamos la presentación tanto de trabajos sustanciales completos como de manuscritos más cortos que informen hallazgos novedosos que podrían basarse en una gama más limitada de experimentos. El estilo de escritura debe ser conciso y accesible, evitando la jerga para que el documento sea comprensible para los lectores que no sean de una especialidad o aquellos cuyo primer idioma no sea el inglés. Los editores harán sugerencias sobre cómo lograr esto, así como sugerencias sobre cortes o adiciones que podrían hacerse al artículo para fortalecer el argumento. Nuestro objetivo es hacer que el proceso editorial sea riguroso y consistente, pero no intrusivo ni autoritario. Se alienta a los autores a usar su propia voz y decidir la mejor manera de presentar sus ideas, resultados y conclusiones. Aunque alentamos las presentaciones de todo el mundo, requerimos que los manuscritos se envíen en inglés. Los autores que no utilicen el inglés como primer idioma pueden comunicarse con nosotros para obtener información adicional. Como un paso hacia la superación de las barreras del idioma en la aceptación del trabajo, alentamos a los autores que dominan otros idiomas a que proporcionen copias de sus artículos completos o resúmenes en otros idiomas. Publicaremos estas traducciones como información de apoyo y las enumeraremos, junto con otros archivos de información de apoyo, al final del texto del artículo. Los autores que no utilicen el inglés como primer idioma pueden comunicarse con nosotros para obtener información adicional. Como un paso hacia la superación de las barreras del idioma en la aceptación del trabajo, alentamos a los autores que dominan otros idiomas a que proporcionen copias de sus artículos completos o resúmenes en otros idiomas. Publicaremos estas traducciones como información de apoyo y las enumeraremos, junto con otros archivos de información de apoyo, al final del texto del artículo. Los autores que no utilicen el inglés como primer idioma pueden comunicarse con nosotros para obtener información adicional. Como un paso hacia la superación de las barreras del idioma en la aceptación del artículo, alentamos a los autores que dominan otros idiomas a que proporcionen copias de sus artículos completos o resúmenes en otros idiomas. Publicaremos estas traducciones como información de apoyo y las enumeraremos, junto con otros archivos de información de apoyo, al final del texto del artículo.

Cargos por procesamiento de artículos (APC) :

La publicación con acceso abierto no está exenta de costos. ்Primeros eruditos Journals sufraga dichos costos con cargo a los cargos por procesamiento de artículos (APC) a cargo de los autores una vez que el manuscrito ha sido aceptado para su publicación. ்Primeros eruditos no tiene cargos de suscripción por su contenido de investigación, creyendo en cambio que el acceso abierto inmediato, mundial, sin barreras y al texto completo de los artículos de investigación es lo mejor para la comunidad científica.

El tiempo promedio de procesamiento de artículos (APT) es de 55 días

Otros tipos de artículos

La tarifa básica de procesamiento del artículo o el costo de manejo del manuscrito es según el precio mencionado anteriormente, por otro lado, puede variar según la edición extensa, los efectos de color, las ecuaciones complejas, el alargamiento adicional del no. de páginas del artículo, etc.

Rápido proceso de revisión y ejecución editorial (FEE-Review Process):

Revista Europea de Biología Experimental participa en el Proceso de Revisión y Ejecución Editorial Rápida (FEE-Review Process) con un prepago adicional de $99 además de la tarifa regular de procesamiento de artículos. Fast Editorial Execution and Review Process es un servicio especial para el artículo que le permite obtener una respuesta más rápida en la etapa previa a la revisión del editor encargado, así como una revisión del revisor. Un autor puede obtener una respuesta más rápida de pre-revisión como máximo en 3 días desde el envío, y un proceso de revisión por parte del revisor como máximo en 5 días, seguido de revisión/publicación en 2 días. Si el artículo es notificado para su revisión por el editor encargado, tomará otros 5 días para la revisión externa por parte del revisor anterior o del revisor alternativo.

 La aceptación de manuscritos se basa completamente en el manejo de las consideraciones del equipo editorial y la revisión por pares independiente, lo que garantiza que se mantengan los más altos estándares sin importar la ruta hacia la publicación regular revisada por pares o un proceso de revisión editorial rápido. El editor encargado y el colaborador del artículo son responsables de cumplir con los estándares científicos. El proceso de FEE-Review del artículo de $99 no será reembolsado incluso si el artículo es rechazado o retirado para su publicación.

El autor de correspondencia o la institución/organización es responsable de realizar el pago del FEE-Proceso de Revisión del manuscrito. El pago adicional del proceso de revisión de FEE cubre el procesamiento rápido de la revisión y las decisiones editoriales rápidas, y la publicación regular del artículo cubre la preparación en varios formatos para la publicación en línea, asegurando la inclusión del texto completo en una serie de archivos permanentes como HTML, XML y PDF. y alimentación a diferentes agencias indexadoras.

Política de retiro de autores

De vez en cuando, un autor puede desear retirar un manuscrito después de enviarlo. Cambiar de opinión es prerrogativa del autor. Y un autor es libre de retirar un artículo sin cargo, siempre que se retire dentro de los 7 días posteriores a su presentación inicial, luego de lo cual se aplica el 60% de la tarifa de publicación. Si tiene inquietudes o preguntas al respecto, contáctenos para una mayor discusión. Damos la bienvenida a su entrada.
 
Organización del manuscrito

La mayoría de los artículos publicados en las Revistas ்Primeros eruditos se organizarán en las siguientes secciones: título, autores, afiliaciones, resumen, introducción, métodos, resultados, discusión, referencias, agradecimientos y leyendas de figuras. La uniformidad en el formato ayudará a los lectores y usuarios de la revista. Reconocemos, sin embargo, que este formato no es ideal para todo tipo de estudios. Si tiene un manuscrito que se beneficiaría de un formato diferente, comuníquese con los editores para discutirlo más a fondo. Aunque no tenemos restricciones firmes de longitud para todo el manuscrito o secciones individuales, instamos a los autores a presentar y discutir sus hallazgos de manera concisa.

Título (máximo 125 caracteres)

El título debe ser específico para el estudio pero conciso, y debe permitir la recuperación electrónica sensible y específica del artículo. Debe ser comprensible para los lectores fuera de su campo. Evite las abreviaturas especializadas si es posible. Los títulos deben presentarse en caso de título, lo que significa que todas las palabras, excepto las preposiciones, los artículos y las conjunciones, deben escribirse en mayúscula. Si el artículo es un ensayo controlado aleatorio o un metanálisis, esta descripción debe estar en el título.

Ejemplos: cambio climático y aumento de la propagación de la malaria en el África subsahariana Un ensayo controlado aleatorio por grupos de una intervención dirigida por enfermeras después de un accidente cerebrovascular Proporcione también un breve encabezado de aproximadamente 40 caracteres.

Autores y Afiliaciones

Proporcione los nombres o iniciales (si se usan), segundos nombres o iniciales (si se usan), apellidos y afiliaciones (departamento, universidad u organización, ciudad, estado/provincia (si corresponde) y país) de todos los autores. Uno de los autores debe ser designado como autor correspondiente. Es responsabilidad del autor correspondiente asegurarse de que la lista de autores y el resumen de las contribuciones de los autores al estudio sean precisos y completos. Si el artículo ha sido presentado en nombre de un consorcio, todos los miembros y afiliaciones del consorcio deben enumerarse después de los Agradecimientos. (Para conocer los criterios de autoría, consulte Información de respaldo y materiales requeridos en el envío)

Abstracto

El resumen se divide en las siguientes cuatro secciones con estos encabezados: Título, Antecedentes, Métodos y Hallazgos, y Conclusiones. Debe contener todos los elementos siguientes, excepto los elementos entre corchetes, que solo son necesarios para algunos tipos de estudio. Utilice el mismo formato para los resúmenes enviados como consultas previas a la presentación.

Título

Esta debe ser una descripción clara del contenido del artículo. El diseño debe estar presente para ensayos controlados aleatorios o revisiones sistemáticas o metanálisis y debe incluirse para otros tipos de estudios si es útil.

Fondo

Esta sección debe describir claramente la justificación del estudio que se está realizando. Debe terminar con una declaración de la hipótesis específica del estudio y/o los objetivos del estudio.

Métodos y Hallazgos

Describa a los participantes o lo que se estudió (p. ej., líneas celulares, grupo de pacientes; sea lo más específico posible, incluidos los números estudiados). Describa el diseño del estudio/intervención/principales métodos utilizados/lo que se evaluó principalmente, por ejemplo, medida de resultado primaria y, si corresponde, durante qué período. [Si corresponde, incluya cuántos participantes fueron evaluados de los inscritos, por ejemplo, cuál fue la tasa de respuesta de una encuesta]. [Si es fundamental para la comprensión del documento, describa cómo se analizaron los resultados, es decir, qué pruebas estadísticas específicas se usaron]. Para los principales resultados, proporcione un resultado numérico si es apropiado (casi siempre lo es) y una medida de su precisión (p. ej., intervalo de confianza del 95%). Describa cualquier evento adverso o efecto secundario. Describir las principales limitaciones del estudio.

Conclusiones

Proporcione una interpretación general de los resultados con cualquier recomendación importante para futuras investigaciones. [Para un ensayo clínico, proporcione los números y nombres de identificación del ensayo (p. ej., número de registro del ensayo, número de protocolo o acrónimo).]

Introducción

La introducción debe discutir el propósito del estudio en un contexto más amplio. Mientras redacta la introducción, piense en lectores que no sean expertos en este campo. Incluya una breve revisión de la literatura clave. Si hay controversias o desacuerdos relevantes en el campo, deben mencionarse para que un lector no experto pueda profundizar más en estos temas. La introducción debe concluir con una breve declaración del objetivo general de los experimentos y un comentario sobre si se logró ese objetivo.

Métodos

Esta sección debe proporcionar suficientes detalles para la reproducción de los hallazgos. Deben incluirse protocolos para nuevos métodos, pero los protocolos bien establecidos pueden simplemente ser referenciados. La metodología detallada o la información de apoyo relevante para la metodología se pueden publicar en nuestro sitio web. Esta sección también debe incluir una sección con descripciones de los métodos estadísticos empleados. Estos deben ajustarse a los criterios descritos en los Requisitos Uniformes, de la siguiente manera: "Describa los métodos estadísticos con suficiente detalle para permitir que un lector informado tenga acceso a los datos originales para verificar los resultados informados. Cuando sea posible, cuantifique los hallazgos y preséntelos con los indicadores apropiados de error de medición o incertidumbre (como intervalos de confianza) Evite confiar únicamente en pruebas de hipótesis estadísticas, como el uso de valores P, que no transmite información cuantitativa importante. Discutir la elegibilidad de los participantes de la investigación. Proporcione detalles sobre la aleatorización. Describa los métodos y el éxito de cualquier cegamiento de las observaciones. Reportar complicaciones del tratamiento. Dar números de observaciones. Informe las pérdidas en la observación (como los abandonos de un ensayo clínico). Las referencias para el diseño del estudio y los métodos estadísticos deben ser trabajos estándar cuando sea posible (con indicación de las páginas) en lugar de documentos en los que se informaron originalmente los diseños o métodos. Especifique cualquier programa de computadora de uso general utilizado". Dar números de observaciones. Informe las pérdidas en la observación (como los abandonos de un ensayo clínico). Las referencias para el diseño del estudio y los métodos estadísticos deben ser trabajos estándar cuando sea posible (con indicación de las páginas) en lugar de documentos en los que se informaron originalmente los diseños o métodos. Especifique cualquier programa de computadora de uso general utilizado". Dar números de observaciones. Informe las pérdidas en la observación (como los abandonos de un ensayo clínico). Las referencias para el diseño del estudio y los métodos estadísticos deben ser trabajos estándar cuando sea posible (con indicación de las páginas) en lugar de documentos en los que se informaron originalmente los diseños o métodos. Especifique cualquier programa informático de uso general utilizado".

Results

La sección de resultados debe incluir todos los hallazgos positivos y negativos relevantes. La sección puede dividirse en subsecciones, cada una con un subtítulo conciso. Los grandes conjuntos de datos, incluidos los datos sin procesar, deben enviarse como archivos de respaldo; estos se publican en línea junto con el artículo aceptado. La sección de resultados debe escribirse en tiempo pasado. Como se describe en los requisitos uniformes, los autores que presentan datos estadísticos en la sección Resultados deben "... especificar los métodos estadísticos utilizados para analizarlos. Limitar las tablas y figuras a las necesarias para explicar el argumento del artículo y evaluar su respaldo. Use gráficos como una alternativa a las tablas con muchas entradas; no duplique datos en gráficos y tablas. Evite usos no técnicos de términos técnicos en estadística, como "aleatorio" (que implica un mecanismo de aleatorización), "normal", "significativo", "correlaciones" y "muestra". Defina términos estadísticos, abreviaturas y la mayoría de los símbolos".

Discusión

La discusión debe ser concisa y bien argumentada. Debe comenzar con un breve resumen de los principales hallazgos. Debe incluir párrafos sobre la generalizabilidad, la relevancia clínica, las fortalezas y, lo que es más importante, las limitaciones de su estudio. Es posible que desee discutir los siguientes puntos también. ¿Cómo afectan las conclusiones al conocimiento existente en el campo? ¿Cómo puede la investigación futura basarse en estas observaciones? ¿Cuáles son los experimentos clave que se deben hacer?

Referencias

Solo los manuscritos publicados o aceptados deben incluirse en la lista de referencias. No se deben citar reuniones, resúmenes, conferencias o trabajos que se hayan presentado pero que aún no hayan sido aceptados. Las citas limitadas de trabajos no publicados deben incluirse únicamente en el cuerpo del texto. Todas las comunicaciones personales deben estar respaldadas por una carta de los autores relevantes. ்Primeros eruditos utiliza el método de citación numerada (citation-sequence). Las referencias se enumeran y numeran en el orden en que aparecen en el texto. En el texto, las citas deben indicarse con el número de referencia entre paréntesis. Las citas múltiples dentro de un solo conjunto de corchetes deben estar separadas por comas. Cuando haya tres o más citas secuenciales, deben darse como un rango. Ejemplo: "...se ha mostrado anteriormente [1,4–6,22].

Documentos publicados

1. Sanger F, Nicklen S, Coulson AR (1977) Secuenciación de ADN con inhibidores de terminación de cadena. Proc Natl Acad Sci USA 74: 5463–5467. Enumere los primeros cinco autores y luego agregue "et al." si hay autores adicionales. El uso de un número DOI para el artículo de texto completo es aceptable como alternativa o además de los números tradicionales de volumen y página.

Trabajos aceptados

Igual que arriba, pero aparece "En prensa" en lugar de los números de página. Ejemplo: Ruta Clin Adv. En prensa.

Artículos de revistas electrónicas

1. Loker WM (1996) "Campesinos" y la crisis de la modernización en América Latina. Jour Pol Ecol 3. Consultado el 11 de agosto de 2006.

Libros

1. Bates B (1992) Negociación por la vida: Una historia social de la tuberculosis. Filadelfia: University of Pennsylvania Press. 435 págs.

Capítulos de libros

1. Hansen B (1991) Epidemias e historia de la ciudad de Nueva York para el público. En: Harden VA, Risse GB, editores. El sida y el historiador. Bethesda: Institutos Nacionales de Salud. págs. 21–28.

Reconocimiento

Las personas que contribuyeron al trabajo, pero que no cumplen con los criterios de autores, deben incluirse en los Agradecimientos, junto con sus contribuciones. También debe asegurarse de que cualquier persona nombrada en los reconocimientos acepte ser nombrada así. Los detalles de las fuentes de financiación que han apoyado el trabajo deben limitarse a la declaración de financiación. No incluirlos en los Agradecimientos.

Fondos

Esta sección debe describir las fuentes de financiación que han apoyado el trabajo. Describa también la función de los patrocinadores del estudio, si corresponde, en el diseño del estudio; recopilación, análisis e interpretación de datos; redacción del artículo; y decisión de enviarlo para su publicación.

Conflicto de intereses

Esta sección debe enumerar los intereses en competencia específicos asociados con cualquiera de los autores. Si los autores declaran que no existen intereses en competencia, imprimiremos una declaración a tal efecto.

abreviaturas

Por favor, mantenga las abreviaturas al mínimo. Enumere todas las abreviaturas no estándar en orden alfabético, junto con su forma expandida. Defínelos también cuando se usen por primera vez en el texto. No se deben utilizar abreviaturas no estándar a menos que aparezcan al menos tres veces en el texto.

Nomenclatura

El uso de nomenclatura estandarizada en todos los campos de la ciencia y la medicina es un paso esencial hacia la integración y vinculación de la información científica reportada en la literatura publicada. Haremos cumplir el uso de la nomenclatura correcta y establecida siempre que sea posible: Recomendamos encarecidamente el uso de unidades SI. Si no los usa exclusivamente, proporcione el valor SI entre paréntesis después de cada valor. Los nombres de las especies deben estar en cursiva (p. ej., Homo sapiens) y el género y la especie completos deben escribirse en su totalidad, tanto en el título del manuscrito como en la primera mención de un organismo en un artículo; después de eso, se puede usar la primera letra del nombre del género, seguida del nombre completo de la especie. Los genes, mutaciones, genotipos y alelos deben indicarse en cursiva. Utilice el nombre recomendado consultando la base de datos de nomenclatura genética adecuada, por ejemplo, HUGO para genes humanos. A veces es recomendable indicar los sinónimos del gen la primera vez que aparece en el texto. Los prefijos de genes, como los que se utilizan para los oncogenes o la localización celular, deben mostrarse en letra romana: v-fes, c-MYC, etc. Debe proporcionarse el nombre común internacional recomendado (rINN) de los medicamentos.

Números de acceso

Todos los conjuntos de datos, imágenes e información apropiados deben depositarse en recursos públicos. Proporcione los números de acceso relevantes (y los números de versión, si corresponde). Los números de acceso deben proporcionarse entre paréntesis después de la entidad en el primer uso. Las bases de datos sugeridas incluyen, entre otras: ArrayExpress BioModels Database Database of Interacting Proteins DNA Data Bank of Japan [DDBJ] EMBL Nucleotide Sequence Database GenBank Gene Expression Omnibus [GEO] Protein Data Bank UniProtKB/Swiss-Prot ClinicalTrials.gov Además, en la medida de lo posible, proporcione números de acceso o identificadores para todas las entidades, como genes, proteínas, mutantes, enfermedades, etc., para las que hay una entrada en una base de datos pública, por ejemplo:

Cifras

Si el artículo es aceptado para su publicación, se le pedirá al autor que proporcione versiones de las figuras en alta resolución y listas para imprimir. Asegúrese de que los archivos cumplan con nuestras Directrices para la preparación de figuras y tablas cuando prepare sus figuras para la producción. Después de la aceptación, también se les pedirá a los autores que proporcionen una imagen atractiva para resaltar su artículo en línea. Todas las figuras se publicarán bajo una licencia de atribución de Creative Commons, que permite que se utilicen, distribuyan y desarrollen libremente siempre que se proporcione la atribución adecuada. No envíe ninguna figura que haya tenido derechos de autor previamente a menos que tenga el permiso expreso por escrito del titular de los derechos de autor para publicar bajo la licencia CCAL.

Figuras legendarias

El objetivo de la leyenda de la figura debe ser describir los mensajes clave de la figura, pero la figura también debe discutirse en el texto. Una versión ampliada de la figura y su leyenda completa a menudo se verá en una ventana separada en línea, y debería ser posible para un lector comprender la figura sin tener que alternar entre esta ventana y las partes relevantes del texto. Cada leyenda debe tener un título conciso de no más de 15 palabras. La leyenda en sí debe ser sucinta, sin dejar de explicar todos los símbolos y abreviaturas. Evite largas descripciones de los métodos.

Mesas

Todas las tablas deben tener un título conciso. Las notas al pie se pueden utilizar para explicar las abreviaturas. Las citas deben indicarse utilizando el mismo estilo que se describe anteriormente. Si es posible, se deben evitar las tablas que ocupan más de una página impresa. Se pueden publicar tablas más grandes como información de apoyo en línea. Las tablas deben estar basadas en celdas; no utilice elementos de imagen, cuadros de texto, pestañas o devoluciones en las tablas. Asegúrese de que los archivos cumplan con nuestras Directrices para la preparación de figuras y tablas cuando prepare sus tablas para la producción.
1) Cuando envía un artículo; las tablas y figuras deben presentarse en archivos separados
2) Las tablas deben estar en formato Word.doc
3) Los gráficos de líneas deben estar en formato tif o eps y una resolución de 900-1200 ppp. Si no está seguro de esto, envíenos el gráfico en formato Microsoft Excel y lo convertiremos a formatos eps o tif.
4) Las fotografías que no contengan texto deben estar en formato jpg o tif con una resolución de más de 500 dpi. Si no tiene tif o eps, envíelo como jpg.
5) Las imágenes que contengan una combinación de elementos de texto e imagen deben ser formatos jpg, tif o eps con una resolución de 500-1200 ppp. Si no tiene tif o eps, envíelo como jpg.

**** En general, NO aceptaremos imágenes con una resolución inferior a 300 ppp. Debe enviar al menos en formato jpg, de esa manera podemos cambiarlo a cualquier otro formato en consecuencia.

**** Tenga en cuenta que todas las imágenes deben ser grandes (más grandes que el tamaño previsto) y de alta resolución. Para obtener más información sobre los requisitos de calidad de imagen, visite: Biblioteca Nacional de Medicina

Tenga en cuenta que haremos cumplir estrictamente estas condiciones y los archivos que no cumplan con estos requisitos no se considerarán para su publicación. Archivos multimedia e información de apoyo.

Alentamos a los autores a enviar archivos de apoyo esenciales y archivos multimedia junto con sus manuscritos. Todo el material de apoyo estará sujeto a revisión por pares y debe tener un tamaño inferior a 10 MB debido a las dificultades que experimentarán algunos usuarios al cargar o descargar archivos de mayor tamaño. Si su material pesa más de 10 MB, envíelo por correo electrónico: ----

Los archivos de apoyo deben pertenecer a una de las siguientes categorías: conjunto de datos, figura, tabla, texto, protocolo, audio o video. Se debe hacer referencia a toda la información de respaldo en el manuscrito con una S mayúscula inicial (p. ej., Figura S4 para la cuarta figura de información de respaldo). Los títulos (y, si se desea, las leyendas) de todos los archivos de información de respaldo deben incluirse en el manuscrito bajo el título "Información de respaldo".